LQ

・・・・たくねえええええええええええ

これはICH8MのAHCIでX25-M動かした時の結果ですぜ。
Read理論値の250M/secには程遠い数値。
これって1.5G/secで動作してるんじゃね？ってことで
色々調べてみたところ、どうやらチップセット（ICH8M）がカスってことで。
AHCIをセットするとどうしても転送速度が下がってしまうようです。

試しにAHCI→IDEに変更するとこうなったんだZE

223x8=1.784G/sec。ってことで1.5Gの壁は越えてるみたいです。
IDEじゃないと3.0G/secでねーってどうよ・・・

でもAHCIにしねーともう１つのIDEが足引っ張りそうだしなあ。
ていうか、起動時間まったくって言うくらい変わらなかったしなあ。
色々考えた結果AHCIでいいんじゃねって結論に到達しました。

もう１つのHDD遅くなりすぎたら流石に使いづらくなりそうだしな。
ちなみにfuture toolとか色々試そうとはしたんですがね。
SATAモードとかなんも変更できんし。
BIOSもAHCIかIDEくらいの設定しかねえし。
なんかもう明らかに詰んだなって雰囲気。

つうかICH8Mは
SATA1→3.0G/sec対応
SATA2→1.5G/sec対応
とか素敵なスペックだったりするのかもしれん。
SATAの規格はWikipedia見てもなんだかよくわからんし。
SATA2対応=3.0G/secフル対応とは限らないんだろうなと思っております。
昔、SATA2対応とは書いてないけど、3.0G/sec対応な何かってあったと思うし。


まあ、まだHDDで十分って思っている人にはHDDは1.5G/secで十分余裕あるから
気にする問題ではないとは思いますけどね。。。




でも、なんだかんだ言ってアレですぜ？

Vistaの起動までにBIOS含めて約４０秒でサイドバー全表示までいけるんですぜ？
元がもっさりなノートだったからそれでも十分じゃないかって気がするんだがどうよ。

ちなみにメインＰＣはメンテしばらくしてないせいも手伝ってサイドバー全表示までに
２分５０秒かかったのは秘密です。
biosの設定なんもしとらんからなあ。BIOS抜けるまでに２０秒かかっちまう。
ってそれを引いても２分半くらいあるわけですが（死

んで、結局色々ソフト入れればやっぱり遅くなるんでそ？って思う人もいるんだろうが、
何かのその場しのぎでソフトを入れるような事とかになった場合は
VMwareで対処すればいいんでねって気もしたり。
多分旨い事仮想化使えばそこまでレジストリ汚れることも無いと思ってるんだが
今のところまだその運用方式を決めてなかったり。



おまけ。

X25-MをM4A79T Deluxeに繋いで見た。（AHCI）

ブートドライブとして動かしてないのでアレだが、
AHCIで3.0G/sec出てる時点で十分って話もあったりなかったり。


んまあ、古いチップセットだと本来の能力でない一品って事でＦＡ。